之前，我们报道过 Debian 中支持了 ZFS 文件系统的新闻。Debian 社区对此表示了欢迎，但是也有人指出，ZFS 支持之所以迟迟不能加入到 Debian 中是由于 ZFS 许可证与 Debian 自由软件指南 之间的冲突。
今天早些时候，我们联系到了 Debian 公关团队的 Donald Norwood，他告诉我们， ZFS for Linux 没有放到 Debian GNU/Linux 的主软件仓库中，而是放到了另外一个名为 “contrib”的仓库中。
“ZFS 放到了 /contrib/ 下，而没有放到 /main/ 下，原因是因为当前的 ZFS 许可证同 Debian 自由软件指南 存在冲突。因此，用户可以从其中下载源代码编译而不是直接下载二进制。”，Donald Norwood 说。
Debian 中的 ZFS 实现与 Ubuntu 中的那个不同
似乎有些人误解 Debian GNU/Linux 中的 ZFS 实现是来自 Ubuntu 16.04 中的 ZFS 实现，而据 Software Freedom Conservancy 称，Ubuntu 中的 ZFS 实现违反了 GPL 许可证。Debian 的 ZFS 软件包虽然包含了一些来自 Ubuntu 的补丁，但是是以源代码的方式提供的，所以实质上绕开了 GPL 许可证的冲突。（注：据网友指正，此处语言有修饰。）
如果你想在你的 Debian GNU/Linux 中体验一下 ZFS，你可以从 contrib 仓库中下载最新的 zfs-linux 软件包。
更多关于 Debian 中的 ZFS 的细节，可以查看此处。
HI, 我是Debian Developer，
在你的文章中，“看起来 Debian 的 ZFS 软件包包含了一些来自 Ubuntu 的补丁。” 似乎暗指Debian也违背 了GPL协议，我认为这种书法是不妥当的，Ubuntu违背GPL许可是因为Ubuntu包含了二进制的cddl模块和zgpl模块，并不是说Ubuntu的补丁也违反了GPL协议。
严格来说zfs只是进入了contrib，而contrib中的软件并不是Debian gnu/linux的一部分，Debian 只包括main中的内容。
Debian以其严格的自由软件审查而著称，并以此确保Debian系统对于用户是安全的，用户不会因为使用Debian而导致法律上的风险。
关于次问题
你说的有道理，看起来确实有一定隐喻，我修正一下~谢谢您~~
真是欲盖弥彰啊。contrib好端端也是在源里面的，怎么就不是debian的一部分了？就好像你家里藏了什么违法的东西，你一句这不是我家的东西就没关系了似的，你们debian可以的啊，自嗨得很快乐。我再举个例子，ffmpeg包含了非自由的插件，你们源里面有ffmpeg二进制文件，你们可以辩称非自由的插件没有编译进去，但是人家fedora就没让ffmpeg进源。要我看在所谓自由上你们debian就是自欺欺人得厉害。