PHP 7.0 升级备注

微信扫一扫,分享到朋友圈

PHP 7.0 升级备注
收藏 0 3

PHP 7.0.0 beta1 发布了,在带来了引人注目的性能提升的同时,也带来了不少语言特性方面的改变。以下由 LCTT 翻译自对官方的升级备注,虽然目前还不是正式发布版,不过想必距离正式发布的特性已经差别不大了。(本文会持续追踪更新)

1. 向后不兼容的变化

语言变化

变量处理的变化

  • 间接变量、属性和方法引用现在以从左到右的语义进行解释。一些例子:
$$foo['bar']['baz'] // 解释做 ($$foo)['bar']['baz']   
$foo->$bar['baz']   // 解释做 ($foo->$bar)['baz']
$foo->$bar['baz']() // 解释做 ($foo->$bar)['baz']()
Foo::$bar['baz']()  // 解释做 (Foo::$bar)['baz']()

要恢复以前的行为,需要显式地加大括号:

${$foo['bar']['baz']}
$foo->{$bar['baz']}
$foo->{$bar['baz']}()
Foo::{$bar['baz']}()
  • 全局关键字现在只接受简单变量。像以前的
global $$foo->bar;

现在要求如下写法:

global ${$foo->bar};
  • 变量或函数调用的前后加上括号不再有任何影响。例如下列代码,函数调用结果以引用的方式传给一个函数
function getArray() { return [1, 2, 3]; }

$last = array_pop(getArray());
// Strict Standards: 只有变量可以用引用方式传递
$last = array_pop((getArray()));
// Strict Standards: 只有变量可以用引用方式传递

现在无论是否使用括号,都会抛出一个严格标准错误。以前在第二种调用方式下不会有提示。

  • 数组元素或对象属性自动安装引用顺序创建,现在的结果顺序将不同。例如:
$array = [];
$array["a"] =& $array["b"];
$array["b"] = 1;
var_dump($array);

现在结果是 ["a" => 1, "b" => 1],而以前的结果是 ["b" => 1, "a" => 1]。

相关的 RFC:

list() 的变化

  • list() 不再以反序赋值,例如:
list($array[], $array[], $array[]) = [1, 2, 3];
var_dump($array);

现在结果是 $array == [1, 2, 3] ,而不是 [3, 2, 1]。注意仅赋值顺序变化了,而赋值仍然一致(LCTT 译注:即以前的 list()行为是从后面的变量开始逐一赋值,这样对与上述用法就会产生 [3,2,1] 这样的结果了。)。例如,类似如下的常规用法

list($a, $b, $c) = [1, 2, 3];
// $a = 1; $b = 2; $c = 3;

仍然保持当前的行为。

  • 不再允许对空的 list() 赋值。如下全是无效的:
list() = $a;
list(,,) = $a;
list($x, list(), $y) = $a;
  • list() 不再支持对字符串的拆分(以前也只在某些情况下支持)。如下代码:
$string = "xy";
list($x, $y) = $string;

现在的结果是: $x == null 和 $y == null (没有提示),而以前的结果是: $x == "x" 和 $y == "y" 。此外, list() 现在总是可以处理实现了 ArrayAccess 的对象,例如:

list($a, $b) = (object) new ArrayObject([0, 1]);

现在的结果是: $a == 0 和 $b == 1。 以前 $a 和 $b 都是 null。

相关 RFC:

foreach 的变化

  • foreach() 迭代不再影响数组内部指针,数组指针可通过 current()/next() 等系列的函数访问。例如:
$array = [0, 1, 2];
foreach ($array as &$val) {
    var_dump(current($array));
}

现在将指向值 int(0) 三次。以前的输出是 int(1)、int(2) 和 bool(false)。

  • 在对数组按值迭代时,foreach 总是在对数组副本进行操作,在迭代中任何对数组的操作都不会影响到迭代行为。例如:
$array = [0, 1, 2];
$ref =& $array; // Necessary to trigger the old behavior
foreach ($array as $val) {
    var_dump($val);
    unset($array[1]);
}

现在将打印出全部三个元素 (0 1 2),而以前第二个元素 1 会跳过 (0 2)。

  • 在对数组按引用迭代时,对数组的修改将继续会影响到迭代。不过,现在 PHP 在使用数字作为键时可以更好的维护数组内的位置。例如,在按引用迭代过程中添加数组元素:
$array = [0];
foreach ($array as &$val) {
    var_dump($val);
    $array[1] = 1;
}

现在迭代会正确的添加了元素。如上代码输出是 "int(0) int(1)",而以前只是 "int(0)"。

  • 对普通(不可遍历的)对象按值或按引用迭代的行为类似于对数组进行按引用迭代。这符合以前的行为,除了如上一点所述的更精确的位置管理的改进。
  • 对可遍历对象的迭代行为保持不变。

相关 RFC: https://wiki.php.net/rfc/php7_foreach

参数处理的变化

  • 不能定义两个同名的函数参数。例如,下面的方法将会触发编译时错误:
public function foo($a, $b, $unused, $unused) {
    // ...
}

如上的代码应该修改使用不同的参数名,如:

public function foo($a, $b, $unused1, $unused2) {
    // ...
}
  • func_get_arg() 和 func_get_args() 函数不再返回传递给参数的原始值,而是返回其当前值(也许会被修改)。例如:
function foo($x) {
    $x++;
    var_dump(func_get_arg(0));
}
foo(1);

将会打印 "2" 而不是 "1"。代码应该改成仅在调用 func_get_arg(s) 后进行修改操作。

function foo($x) {
    var_dump(func_get_arg(0));
    $x++;
}

或者应该避免修改参数:

function foo($x) {
    $newX = $x + 1;
    var_dump(func_get_arg(0));
}
  • 类似的,异常回溯也不再显示传递给函数的原始值,而是修改后的值。例如:
function foo($x) {
    $x = 42;
    throw new Exception;
}
foo("string");

现在堆栈跟踪的结果是:

Stack trace:
#0 file.php(4): foo(42)
#1 {main}

而以前是:

Stack trace:
#0 file.php(4): foo('string')
#1 {main}

这并不会影响到你的代码的运行时行为,值得注意的是在调试时会有所不同。

同样的限制也会影响到 debug_backtrace() 及其它检查函数参数的函数。

相关 RFC: https://wiki.php.net/phpng

整数处理的变化

  • 无效的八进制表示(包含大于7的数字)现在会产生编译错误。例如,下列代码不再有效:
$i = 0781; // 8 不是一个有效的八进制数字!

以前,无效的数字(以及无效数字后的任何数字)会简单的忽略。以前如上 $i 的值是 7,因为后两位数字会被悄悄丢弃。

  • 二进制以负数镜像位移现在会抛出一个算术错误:
var_dump(1 >> -1);
// ArithmeticError: 以负数进行位移
  • 向左位移的位数超出了整型宽度时,结果总是 0。
var_dump(1 << 64); // int(0)

以前上述代码的结果依赖于所用的 CPU 架构。例如,在 x86(包括 x86-64) 上结果是 int(1),因为其位移操作数在范围内。

  • 类似的,向右位移的位数超出了整型宽度时,其结果总是 0 或 -1 (依赖于符号):
var_dump(1 >> 64);  // int(0)
var_dump(-1 >> 64); // int(-1)

相关 RFC: https://wiki.php.net/rfc/integer_semantics

字符串处理的变化

  • 包含十六进制数字的字符串不会再被当做数字,也不会被特殊处理。参见例子中的新行为:
var_dump("0x123" == "291");     // bool(false)     (以前是 true)
var_dump(is_numeric("0x123"));  // bool(false)     (以前是 true)
var_dump("0xe" + "0x1");        // int(0)          (以前是 16)

var_dump(substr("foo", "0x1")); // string(3) "foo" (以前是 "oo")
// 注意:遇到了一个非正常格式的数字

filter_var() 可以用来检查一个字符串是否包含了十六进制数字,或这个字符串是否能转换为整数:

$str = "0xffff";
$int = filter_var($str, FILTER_VALIDATE_INT, FILTER_FLAG_ALLOW_HEX);
if (false === $int) {
    throw new Exception("Invalid integer!");
}
var_dump($int); // int(65535)
  • 由于给双引号字符串和 HERE 文档增加了 Unicode 码点转义格式(Unicode Codepoint Escape Syntax), 所以带有无效序列的 "u{" 现在会造成错误:
$str = "u{xyz}"; // 致命错误:无效的 UTF-8 码点转义序列

要避免这种情况,需要转义开头的反斜杠:

$str = "\u{xyz}"; // 正确

不过,不跟随 { 的 "u" 不受影响。如下代码不会生成错误,和前面的一样工作:

$str = "u202e"; // 正确

相关 RFC:

错误处理的变化

  • 现在有两个异常类: Exception 和 Error 。这两个类都实现了一个新接口: Throwable 。在异常处理代码中的类型指示也许需要修改来处理这种情况。
  • 一些致命错误和可恢复的致命错误现在改为抛出一个 Error 。由于 Error 是一个独立于 Exception 的类,这些异常不会被已有的 try/catch 块捕获。

可恢复的致命错误被转换为一个异常,所以它们不能在错误处理里面悄悄的忽略。部分情况下,类型指示失败不再能忽略。

  • 解析错误现在会生成一个 Error 扩展的 ParseError 。除了以前的基于返回值 / errorgetlast() 的处理,对某些可能无效的代码的 eval() 的错误处理应该改为捕获 ParseError 。
  • 内部类的构造函数在失败时总是会抛出一个异常。以前一些构造函数会返回 NULL 或一个不可用的对象。
  • 一些 E_STRICT 提示的错误级别改变了。

相关 RFC:

其它的语言变化

  • 静态调用一个不兼容的 $this 上下文的非静态调用的做法不再支持。这种情况下,$this 是没有定义的,但是对它的调用是允许的,并带有一个废弃提示。例子:
class A {
    public function test() { var_dump($this); }
}

// 注意:没有从类 A 进行扩展
class B {
    public function callNonStaticMethodOfA() { A::test(); }
}

(new B)->callNonStaticMethodOfA();

// 废弃:非静态方法 A::test() 不应该被静态调用
// 提示:未定义的变量 $this
NULL

注意,这仅出现在来自不兼容上下文的调用上。如果类 B 扩展自类 A ,调用会被允许,没有任何提示。

  • 不能使用下列类名、接口名和特殊名(大小写敏感):
bool
int
float
string
null
false
true

这用于 class/interface/trait 声明、 class_alias() 和 use 语句中。

此外,下列类名、接口名和特殊名保留做将来使用,但是使用时尚不会抛出错误:

resource
object
mixed
numeric
  • yield 语句结构当用在一个表达式上下文时,不再要求括号。它现在是一个优先级在 “print” 和 “=>” 之间的右结合操作符。在某些情况下这会导致不同的行为,例如:
echo yield -1;
// 以前被解释如下
echo (yield) - 1;
// 现在被解释如下
echo yield (-1);

yield $foo or die;
// 以前被解释如下
yield ($foo or die);
// 现在被解释如下
(yield $foo) or die;

这种情况可以通过增加括号来解决。

  • 移除了 ASP (<%) 和 script (

最新评论

返回顶部